Introduction
Nous suivrons dans ce chapitre une méthode d'évaluation des arguments qui a été décrite de façon détaillée par Trudy Govier (2010)[1]. Elle étudie tout au long de son ouvrage trois critères qui peuvent servir pour l'analyse de la grande majorité des arguments, quel que soit le thème ou le contexte dans lequel ils sont énoncés. Les prémisses doivent être acceptables, pertinentes et présenter suffisamment de garanties pour justifier la conclusion.
Ces trois critères peuvent être utilisés par des personnes qui débutent dans leur formation à l'analyse des controverses. Cependant, leur utilisation n'est pas toujours aisée, loin s'en faut, et dans un premier temps, nous choisirons des exemples d'arguments adaptés à notre formation.
Un argument qui possède les trois qualités que nous allons découvrir est un argument solide.
